Добиться в обществе единства взглядов на смертную казнь практически невозможно - депутаты

В любом обществе существуют различные точки зрения на смертную казнь, и добиться единства взглядов в этой теме практически невозможно. К такому выводу пришли депутаты Палаты представителей, посетив сегодня в составе парламентской рабочей группы по изучению проблематики смертной казни тюрьму №8 в Жодино, где содержат пожизненно заключенных.

Депутат Валентина Леоненко не скрывает, что всегда являлась сторонницей применения смертной казни. "Это соответствует принципу справедливости в отношении жертвы: если человек покусился на жизнь другого, он должен быть готов отдать свою жизнь", - считает она.

Однако после посещения тюремных камер, где отбывают наказание приговоренные к пожизненному заключению, депутат несколько изменила точку зрения: пожизненное заключение может стать адекватной альтернативой и даже заменить смертную казнь. Наиболее сильный аргумент в пользу отказа от применения смертной казни - вероятность судебной ошибки. "Если вдруг совершена судебная ошибка, или при вынесении приговора были учтены не все факты, то в случае с пожизненным заключением есть шанс для более детального изучения всех обстоятельств, есть возможность исправить судебную ошибку", - сказала Валентина Леоненко.

Вместе с тем, депутат убеждена, что трактовка пожизненного заключения в законодательстве должна быть более жесткой и не оставлять для приговоренных иллюзий о возможности когда-нибудь, даже гипотетически, выйти на свободу. "Если вина полностью доказана и вынесен приговор о пожизненном заключении, то преступник должен быть обречен на биологическое существование за решеткой. Иначе, какой смысл пожизненного заключения, если есть перспектива освобождения через 25 лет?" - недоумевает парламентарий.

Валентина Леоненко рассказала, что долгое время до избрания депутатом преподавала студентам этику и не раз на занятиях проходили жаркие дискуссии по поводу существования наказания в виде смертной казни. "Мнения разделялись всегда, но большинство склонялось к тому, что убийца должен нести наказание сполна", - сказала депутат, добавив, что единства взглядов в этом вопрос не будет никогда, даже в странах, где смертная казнь отменена. "Когда начинаются судебные процессы над педофилами, которые глумятся над детьми, многим становится уже не до гуманности", - отметила она.

Существование палитры мнений о наличии такого института наказания, как смертная казнь, подчеркнул во время посещения жодинской тюрьмы и депутат Игорь Карпенко. "Проблему смертной казни можно рассматривать с разных точек зрения: с позиции преступников, пострадавших, сторонних наблюдателей. И в каждом случае мнение будет разным, - сказал он. - Даже на так называемых оппозиционных сайтах, когда идут дебаты по поводу смертной казни, нет единого мнения. Некоторые сторонники "европейского выбора" и приверженцы европейских ценностей также выступают за сохранение смертной казни".