Добрый день. В октябре 2008 года я дал в долг 600 долларов США без расписки под честное слово. Деньги должник отдавать не стремился, но и от долга не отказывался. В итоге, чтобы получить хоть какую-то гарантию возврата долга, 31.05.2009 я составил расписку, которую должник подписал. Вот приведенный текст расписки:
***
Я, <ФИО должника>, проживающий по адресу: <адрес должника>, получил от <ФИО кредитора>, проживающего по адресу: <адрес кредитора>, паспорт: <нормер паспорта кредитора>, 1668000 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей, что составляет 600 (шестьсот) долларов США по курсу НБ РБ. Сумма должна быть возвращена в течение двух месяцев со дня составления расписки.
31.05.2008 ФИО/подпись должника
Расписка составлена и подписана в моем присутствии ФИО/подпись стороннего свидетеля
***
Расписку я составил собственноручно, так как у должника не было никакого желания ее писать и он поставил только дату со своими ФИО и подписью. Так же присутствовал сторонний свидетель со стороны должника, о чем в расписке имеется отметка. Подписывая расписку должник изменил дату с 31.05.2009 на 31.05.2008.
Так же у меня присутствует еще одна такая же расписка от этого должника подписанная этими же свидетелем, но написанная полностью собственноручно самим должником, когда он брал долг повторно, на сумму 1700 долларов США, составленная 11 января 2010 года, срок возврата по ней истекает 11 сентября. Обе расписки составлены в единичном экземпляре и находятся у меня.
На данный момент я хочу вернуть в судебном порядке долг по первой расписке. Тут у меня возникают следующие вопросы:
1. Подписывая расписку должник изменил дату с 31.05.09 на 31.05.08. Об этом свидетельствует несовпадение курса доллара США по курсу НБ РБ на 31.05.08 и соответствие его на 31.05.09. Это можно доказать взяв справку в НБ РБ. Нужно ли мне изначально настаивать на факте заключения договора 31.05.09 и смогу ли я это доказать? Пойдет ли суд на пересмотр условия договора в сторону увеличения долларового эквивалента, так как по курсу на 31.05.08 1668000 рублей составляет приблизительно 781 доллар США, а не 600?
2. По ст. 761.1 ГК должен был быть заключен письменный договор займа, которого нет, но по ст. 761.2 расписка подтверждает существование договора займа. Условия возврата долга строго не определены. Обязан ли должник в соответствии со ст. 760.1 вернуть рублевый эквивалент 600 долларов США по текущему курсу НБ РБ или достаточно только указанной суммы в 1668000 рублей? Какие условия договора займа следуют из данной расписки?
3. Если должник обязан вернуть эквивалент 600 долларов США, то на данный момент это превышает 50 базовых величин, но не превышало на момент составления расписки. Обязан ли должник в соответствии со ст. 762 уплатить проценты за период с 31.05.08 по настоящее время?
4. Обязан ли должник уплатить проценты по ст. 763 за период неправомерного удержания с 01.08.08 по настоящее время?
Спасибо.
Исковое требование может складываться не только из суммы основного долга, но и из суммы процентов, которые рассчитываются в соответствии со ст. 366 ГК, за просрочку платежа по требованию о возврате суммы займа.
Размер государственной пошлины в данном случае составляет 10% от цены иска в белорусских рублях по курсу Национального банка Республики Беларусь на день подачи иска.
Желаю удачи