Объясните пожалуйста какие из перечисленных в ст.29 ЖК членов семьи. могут стать бывшими и в каких законодательных актах либо других документах, на которые можно было бы ссылаться, это отражено.
И объясните пожалуйста где описано понятие статус семейного родства. Взято из примера пересмотра дела высшей инстанцией:
"Вынося решение о прекращении права пользования М.Т. спорным жилым помещением, суд не учел, что, исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи"
Если можно, приведите конкретные примеры из судебной практики с номерами дел и всеми необходимыми реквизитами, на которые можно было бы сослаться при написании кассационной жалобы по применению к совершеннолетним детям статуса члена семьи.
Бывшие члены семьи - это бывшие муж или жена, а не собственные дети.
Необходим закон об этом, на который можно было бы сослаться в кассационной жалобе!
Где, какие акты или документы подтвердить Ваши слова?
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2 000 года (с дополнениями в 2 007 году) N 3 «О некоторых вопросах применения судами жилищного законодательства» пункт 7.
В дополнении к Указу Президента РБ N 43 от 28 января 2 008 года «ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЗАСТРОЙЩИКОВ» Глава 1 «Общие положения» п.2 абз.11 есть определение КТО ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ СЕМЬИ.
Оказывается, все кто угодно, но обязательно ВЕДУЩИЕ СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО не менее 5 лет!
неправильно. не все кто угодно. те кто признан в судебном порядке и те кто ими без этого является. меня интересуют те кто является и так. Указ 43 применим только в силу комментария к ЖК который юридической силы не имеет
неужели здесь нет специалистов на форуме?
Я написала то, что сама прочла - почитайте и Вы. Постановление Пленума тоже не имеет силы? ;)
Почему бы Вам не сходить на прием к дежурному адвокату в юридическую консультацию?
действительно п.7 гласит что при разрешении жилищных споров следует при определении статуса члена семьи пользоваться ст.29, однако все юристы по этому поводу придерживаются другого мнения, в том числе прокурор с судьей, не говоря уже об адвокатах, которых обошли немало. Редкие из них согласны с тем что прямо указано в статье и считают что трактовать это понятие следует по-разному для каждой отдельной ситуации. К примеру некоторые считают, что слово "дети" обозначает ту категорию граждан, которые буквально переживают пору детства, то есть не достигли совершеннолетия.
Вот что к примеру я нахожу в интернете:
"Ребенок собственника жилого помещения не может стать бывшим членом его семьи. Позиция Верховного Суда РФ", примеры из судебной практики по России. Но для Беларуси нигде ничего не нахожу.
Хотелось бы узнать мнение юристов-профессионалов и конечно найти на что можно ссылаться если суд при вынесении решения не будет руководствоваться буквально законом, а трактовать его по-своему либо трактовать слово таким же образом как я описываю выше.