Можно считать мнение юриста анологией права (или закона)?

У меня нет такой книги и в интернете не нахожу. Да и автора знать надо - чтобы найти именно для РБ.
Нашла вот это:
"суд, разрешая спор, исходит из общих начал (принципов) и смысла законодательства Республики Беларусь (аналогия права)",
подумала, что материалы, подготовленные юристом с использованием правовых актов, описывают смысл законодательства Республики Беларусь, поэтому могут являться анологией права.

Скажите всего лишь, правильно ли я думаю

Это само собой. но кроме того я хочу грамотно сослаться на мнение юриста и высказать тем самым уважение к суду кассационной инстанции. Я очень хорошо училась в школе, и хоть из-за болезни не получила дальнейшего образования, не хочу произвести на суд плохое впечатление своей необразованностью. Я хочу, чтобы суд видел, что я жалуюсь не просто из-за того, что я проиграла суд против желания, а потому, что я считаю, что я права именно с точки зрения закона, мнения общественности, нравственности, логики и здравого смысла, что по-моему и отражает мнение юриста. Хочу, чтобы суд видел, что я уважаю закон, поскольку считаю, что он основывается на общечеловеческих принципах и отражает их и законы Бога (не убий, не укради и т.д.), что они в нем запечатлены. Я так действительно считаю, я нахожу в законе логику, я понимаю, что закон исходит из общественных и межчеловеческих отношений, если так можно выразиться, и призван их регулировать.

Если я думаю неправильно, то объясните почему (это о моем первом вопросе)

Спасибо за совет насчет процессуальной позиции по делу. Я обязательно скажу об этом стажеру, который работает над моей жалобой. В суде кассационной инстанции он представлять меня не сможет, так как его мне выделили в консультации по моей просьбе по льготе для написания жалобы, и он даже не может пойти в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, которых очень много, а все ксерокопировать я тоже не могу. Но есть вопросы, на которые не только он, но и другие юристы не могут мне дать исчерпывающего ответа. Вот например то, что Вы мне советуете (насчет процессуальной позиции по делу) - об этом он мне не говорил, да и никто не говорил пока, я первый раз об этом слышу. Он и другие юристы говорили мне, что в кассационной инстанции дело слушается очень быстро, долго говорить и много спрашивать там не будут, основой будет моя жалоба, и суд, когда я в него явлюсь, будет уже иметь в уме готовое решение.

Поэтому я хочу составить жалобу наиболее полно, чтобы понятна была моя позиция, в том числе то, о чем я уже писала - моя позиция по отношению к закону.
Я нашла пример, под которым написано, что это "материалы, подготовленные юристом с использованием правовых актов". Указан автор. Я хочу правильно преподнести этот пример и обратить на него внимание суда. Если не трудно, ответьте, пожалуйста, на мой первоначальный вопрос. Если я думаю неправильно, объясните почему.

Елена Болеславовна,
я вот-вот получу мотивировочную часть, а срок начинает исчисляться с момента ее получения. Это мне разъяснили в суде,и кроме того, адвокаты. На ее написание у суда тоже есть некий срок. Резолютивная часть была зачитана 27, а не 24 декабря. В 10-дневный срок я должна была подать завление на изготовление мотивировочной. В сроки я уложилась.

Я вряд ли смогу определить который из адвокатов опытный, и потом мне ведь нужно еще его заинтересовать... Пообещать ему часть квартиры после того, как я получу ее от матери в наследство?

Предложить пенсию? Или половину? Это имеется в виду дешевле? Думаю, что если правда то, что мне говорят, что у меня нет шансов, то это вряд ли поможет

Это 2 пенсии. И будет 100% гарантия что дело выиграно?

Мне не жаль денег, но адвокату придется ждать, пока я смогу их выплатить, наверное в рассрочку. Это не один месяц. Захочет ли он заниматься этим делом? Мне кажется что здесь мои шансы еще меньше, чем если бороться самой, с помощью конечно же, профессионалов, за которой я и обратилась.
Вопрос, по-моему был несложный, мне всего лишь нужна помощь в написании кассационной жалобы... Странно, что никто не смог на него ответить. Неужели такая информация настолько ценна, что без 200у.е. никто мне здесь ее не даст?

Я просила ответить на вопрос: можно ли отнести к анологии права материалы, подготовленные юристом с использованием правовых актов?
Максимка, Вы по-моему написали здесь уже больше чем на 1000у.е. если ответ на этот вопрос (работа по написанию его сюда)стоит 200:)Меня улыбнуло, хоть мне совсем не смешно.

Елена Болеславовна,
Моя мать сама об этом говорила и не раз, и даже в суде сказала, что и с моим сыном не хочет жить, что он не ведет с ней общего хозяйства, она знала, что он все равно не понимает о чем речь, и говорила смело, глядя в глаза судье. Я сейчас пишу ему об этом в млс, но не знаю поймет ли он. Прошу его написать заявление с просьбой предоставить гос.защитника, от которого он отказался, так как ничего не понимает, а меня слушать не хотел, она ведь научила его меня не слушать. Так что я хорошо знаю на что она способна. Это я ответила Максимке в тон. А мать ведь и в исковом писала, что хочет квартиру продать, а я ей мешаю. Теперь радостно мне сообщает, что сын мой прописан у нее по договору найма, и ей выселить его не будет ничего стоить. А я не могу понять чем эта прописка отличается от обычной - у него договор найма бессрочный, то есть там написано: "постоянно". Можете Вы мне объяснить, что изменится, если он подаст в суд на признание членом ее семьи, и его пропишут как члена семьи? Как изменятся его права? Я писала уже, что мне сказали, что надо подавать новое исковое вдвоем, соистцами.

По поводу информации по моему делу, Lawyer писала, что с удовольствием помогла бы, если бы я описала все подробно, я к ней обратилась, спросила, могу ли ей в личку написать подробно, но она не ответила.

Я не могу понять, неужели я не могу доступно объяснить чего я хочу? Хочу не быть выселенной, хочу прописаться, разве это непонятно?
В какой-то статье в интернете прочитала сегодня, что если в суде не признают человека членом семьи, он может идти в налоговую и говорить о том, что столько-то лет проживал у собственника, который за него не платил налог. Доказательством его проживания уже будет это гражданское дело. Подскажите, какие последствия будут этого для собственника, где в налоговом кодексе это описано, какой штраф, за сколько лет. Можно ли этим испугать мою мать, чтобы она согласилась меня прописать, или подписать мировое.

Максимка, а Вы здесь в моих писаниях видите ценные тезисы для кассационной жалобы? Буду признательна, если укажете мне на них, я их использую в жалобе