подделка документов

11 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Дима-ма
подделка документов

Добрый день...
В суд было подано исковое заявление о расторжении брака.
Исковое заявление было подписано не исцом, а ответчиком.
Т.е. ответчик предложил исцу - "давай я подпишу иск.заявление о расторжении брака и напишу ходат-во о расмотрении дела без твоего участия, что бы ты не ходила на процесс и лишний раз не нервничала". Истец согласилась. Ответчик подписал все документы (с ведома истицы). Развод состаялся без участия истицы.
Сейчас истица говорит, что речь идет о подделке документов и что она не давала права ответчику подписывать эти документы.

КТО ПРАВ??? Может ли истица предьявить иск к ответчику за подделку документов??? Должна ли была истица передать право подписи ответчику по доверенности наториально заверяной??? Какие нормативные документы можно почитать???
Исковое заявление является ли официальным документом???

Lawyer
Аватар пользователя Lawyer

Вплоть до уголовного дела...

Желаю удачи

Дима-ма

так подскажите по конкретней!!!

Lawyer
Аватар пользователя Lawyer

Фальсификация доказательств

Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев (ст. 395 УК).

Желаю удачи

Дима-ма

а если следователь говорит, что все подписи выполнены с ведома и согласия истицы и что отсутствует состав преступлений по ст. 380 и ст.395 УК. Так по ст. 380 заключается в подделке удостоверения либо официального док-та, а иск. заявление якобы не является официальным док-ом. А по ст. 395 УК в фальсификации доказ-ва по гр. делу лицом, участвующем в деле, или его представителем. Фальсификация доказательств представляет собой сознательное искажение фактов, входящих предмет доказывания по гр. делу. В тоже время (говорит он) в документах подписаных ответчиком от имени исца, не содержится искажений фактов, входящих в премет доказывания по гр. делу. Как быть??? Я вот не могу понять следователь правильно излогает или нет??? Какие ему привести доводы???

Дима-ма

ответьте пожалуйста!!!

Lawyer
Аватар пользователя Lawyer

На что именно? Вроде, следователь все Вам досконально объяснил. Если нет состава, радуйтесь...зачем поднимать панику?

Желаю удачи

Дима-ма

Я просто хочу понять кто прав!!! Что скажете юристы, мне интересно ваше мнение на этот вопрос. Просто я считаю, что это подделка документов!!! Следователь может и ошибаться.

Дима-ма

значит вы хотите сказать, что любой человек может подписать в суд иск. заякление подписав его от другого лица и ничего ему за это не будет???? Я вот этого не могу понять!!!!

Дима-ма

ответьте пожалуйста!!!

Дима-ма

неужели ни кто не может конкретно ответить на вопрос????