Так запрещено ли праведение ''скандинавских аукционов'' в Беларуси в связи с указом № 232 от 5 мая 2009????

6 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Paco
Так запрещено ли праведение ''скандинавских аукционов'' в Беларуси в связи с указом № 232 от 5 мая 2009????

Суть заключается в том на Беларуском рынке действует ряд интернет сайтов ,которые проводят аукционы даннного типа. Участие в аукционе подразумевает за сабой следующее участник приобретает пакет ставок и начинает учавствовать в розыгрыше лота .Наглядно это выглядит так: начальная цена 100 рублей ,шаг увеличения стоимости лота после каждой сделанной ставки 50 рублей ( реальная стоимость сделанной ставки т.е купленной участником в среднем 500 рублей) Итак разыгрвается монитор рыночной стоимостью 600000 рублей .Т.е даже если этот лот уходит по цене 30% от рыночной получается организатор зарабатывает : 200.000 делим на 50 и умножаем на 500 минус рыночная цена за которую был куплен монитор получается =1 млн 400 тыс ,сумма которую организатор ложит себе в карман. Победитель действительно получает монитор по низкой стоимости ,но его выйгршь сформировался за счет проигравших, которые потратили ставки . СТАВКИ ИМ НИКТО НЕ ВОЗВРАЩАЕТ!!!!!!!!!!Так вот если отталкиваться от указа № 232 от 5 мая 2009
http://a-h.by/s153/archives/232_ot_5_maJa_2009_g._Ukaz_Prezidenta_Respubliki_Belarus.html
то получает дейтельность этих аукционов в РБ незаконно или я чего то не понимаю ???? помогите разобраться!!!!

IMHO
Аватар пользователя IMHO

участнику, не выигравшему торги, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, задаток должен быть возвращен в течение пяти рабочих дней со дня проведения аукциона (конкурса). Участнику, выигравшему торги, сумма внесенного задатка учитывается в счет исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам аукциона (конкурса);

получается так

Paco

Просто этот закон получается перечеркивает понятие вообще аукциона. Выгодные условия для победителей всегда формировались за счет проигравших.Возникает вопрос как можно за счет только одного победителя покрыть расходы аукциона если например организатор сам выставляет лот (купленный за свои деньги) а не является просто организатором ( посредник между человеком который выставил лот и который его выйграл). Т.е если следовать логики то за выйгранный лот организатор должен требовать с победителя полную стоимость товара ,которую он потратил. Так какой тогда смысл участвовть в аукционе ,если заведома знаешь что купишь товар по рыночной цене!!!

Paco

http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=52025&a=-40519&thank=0
Интересный ответ на подобную тему

".....Но вместе с тем, запрета на взымание задатка нет. Так же как и на взымание конкурсного (ценового) обеспечения при проведении процедур государственных закупок. ;) ...."

Вообщем приходит мысль как корабль назавешь так он и поплывет=))))
Хотелось бы послушать еще мнения юристов!!!!

IMHO
Аватар пользователя IMHO

вы какой ответ услышать хотите? скандинавские аукционы вне указа 232. (точка)

Paco

ответ хотелось бы услышать не тот который мне нравится а тот,который соответсвует действительности (точка)

Похожие вопросы